Identificación de áreas prioritarias para la conservación de anfibios, reptiles y mamíferos no voladores en la Subprovincia de Lagos y Volcanes de Anáhuac

Abstract

Una de las grandes incógnitas de la biología de la conservación es saber dónde y cuánto proteger. Aunque las Áreas Protegidas han sido consideradas la piedra angular de la conservación in situ, la mayoría se han estrablecido con criterios oportunistas no biológicos, por lo que muchas de ellas no son ecológicamente representativas. Frente a ello, la Planeación Sistemática para la Conservación (PCS) es una herramienta útil para identificar áreas prioritarias para la conservación, considerando los sesgos existentes en la selección de Áreas Protegidas. La PSC se basa en el principio de la representatividad y utiliza subrogados (grupos de especies que representan la biodiversidad del área de estudio), permitiendo establecer metas de conservación con base en diversos criterios. El centro de México es una región de alta riqueza, endemismos y recambio de especies, sin embargo, también es una de las regiones más transformadas y con alta presión atropogénica, especialmente por la agricultura y la urbanización. Dentro de esta región, la Subprovincia de Lagos y Volcanes de Anáhuac, ubicada dentro de la provincia conocida como la Faja Volcánica Transmexicana, incluye gran parte de Zona Metropolitana del Valle de México, una de las megalópolis más densamente pobladas de América Latina. Aquí, las áreas remanentes para conservar la biodiversidad son limitadas, y los intereses sobre el uso de la tierra y los recursos naturales suelen entrar en conflicto con los objetivos de conservación. Hasta ahora, no se han realizado estudios enfocados en identificar áreas prioritarias para la conservación a nivel de esta subprovincia. Aunque existen estudios más amplios (a escala nacional o provincial), estos han considerado principalmente criterios biológicos o físicos, y rara vez socioeconómicos y culturales. Este estudio evaluó y comparó la representatividad de las Áreas Protegidas y de las áreas prioritarias para la conservación de vertebrados terrestres (anfibios, reptiles y mamíferos no voladores) mediante la PSC, usando dos metas de conservación (17% y 30%) y tres escenarios en la Subprovincia de Lagos y Volcanes de Anáhuac. Los escenarios fueron (1) Escenario Simple, construido con criterios biológicos (distribución potencial de las especies); (2) Escenario Complementario que incluye criterios biológicos adicionales (recambio de especies) 10 y físicos (elevación, corredores bioclimáticos y vegetación y uso del suelo) y (3) Escenario Integral que incorpora todos los anteriores, además de criterios biológicos (diversidad funcional), socioeconómicos (zonas industriales, tipos de cultivos, densidad poblacional, densidad de carreteras y Producto Interno Bruto), y culturales (densidad de hablantes de idiomas originarios y tierras ejidales). El trabajo se dividió en dos capítulos, el primero evaluó la representatividad de las Áreas Protegidas e identificó áreas prioritarias para la conservación de vertebrados terrestres usando el escenario simple y el escenario complementario; mientras que, el segundo empleó el escenario integral. Los resultados mostraron como tendencia general, que las Áreas Protegidas actuales son insuficientes para proteger a los vertebrados terrestres en la Subprovincia. En todos los escenarios, la representatividad de las áreas prioritarias para la conservación fue mayor en la meta de conservación del 30% para el conjunto de vertebrados terrestres. El escenario complementario identificó áreas prioritarias para la conservación con mayor representatividad en comparación con el simple y el integral. Sin embargo, en el escenario integral se evidenció la relevancia de los criterios físicos y culturales, los cuales aportaron significativamente a la representatividad de las áreas prioritarias para la conservación. Entre las áreas con mayor consistencia entre escenarios destacan la Sierra Veracruzana, partes de la Sierra de Tlaxco y la Sierra Nevada, pequeñas secciones del Parque Nacional La Malinche y el Área Protegida Nevado de Toluca. Aunque el escenario complementario mostró mayor representatividad, no consideró criterios socioeconómicos, los cuales suelen estar asociados al uso intensivo y la conversión del uso del suelo. Por ello, las áreas identificadas en el escenario integral, al considerar estos aspectos, podrían representar opciones más realistas y viables para ser expuestas con los tomadores de decisiones (autoridades de los diferentes niveles de gobierno, organizaciones civiles y propietarios de las tierras) y llevar a cabo acciones de conservación. Las áreas identificadas coincidentes entre escenarios y entre grupos taxonomicos podrían constituir la base de una propuesta efectiva y multitaxonómica con fundamentos biológicos, ecológicos, 11 12 socioeconómicos y culturales, para ampliar la red de áreas protegidas en un paisaje altamente transformado como el de la Subprovincia de Lagos y Volcanes de Anáhuac.